Kockičicin iBlob

“Nauka bez religije je slaba, religija bez nauke je slepa”. Tako je govorio Albert Ajnštajn i njegov čuveni aforizam bio je izvor beskonačne debate između vernika i nevernika, a obe grupe tvrde da je najveći naučnik 20. veka bio baš “njihov”. Malo poznato pismo koje je Ajnštajn napisao, međutim, moglo bi da smiri debate ili da izazove dalje kontroverze o njegovim stavovima, piše Gardijan.

ana | Sreda, 14 Maj 2008. 20:09h

Izjava da je „vera u Boga detinjasta“je ocito kontradikcija,Ajnstajn je verovao u postojanje STVARAOCA ili GENIJA kako ga je nazivao najcesce,ali verovatno zbog njegovog razuzdanog zivota nije mogao prihvatiti odgovornosti moralnog zivota i zahteva koja Biblija nalaze…,vec je isao linijom manjeg otpora! Smatram da ljudi NE bi trebali razmisljati necijom glavom!,vec vlastitom,uzimajuci u obzir CINJENICE i sami se uveriti u to sto Biblija kaze,a ne to saznati iz necije price!!!

Lili | Sreda, 14 Maj 2008. 17:35h

Bravo Alek – potpuno si u pravu! Iako sam zakleti ateista, smatram da je za ljudski rod trenutno jako dobro (cak neophodno)sto postoji religija – bar im nesto ne dozvoljava da mnogo vise jedni drugima rade razne nehumane stvari! Kako stvari stoje – sami ne mozemo da se kontrolisemo, bio bi potpuni haos! Mozda ce nekada nasa vrsta dostici nivo inteligencije da se konacno posveti iskljucivo nauci i istrazivanjima u potrazi za odgovorima! Sada je covecanstvo daleeeko od toga!

Bane | Sreda, 14 Maj 2008. 15:30h

U većem delu svog života Ajnštajn je bio religiozan obzirom da je oštro kritikovao teorije koje bi dovele u pitanje posotojanje boga, kao što je bio kritičar kvantne teorije (Čuvena njegova izjava „Bog se ne igra kockicama“). Vera u boga je dovela i do nekih njegovih najvećih grešaka, kao što je kosmološka konstanta.

pera | Sreda, 14 Maj 2008. 15:09h

Anstajn je bio licemer koji je izjavljivao kontradiktorne stvari zavisno od trenutka u kom se nalazio. Ni jedna njegova „filozovska“ izjava nije vredna pomena jer nije bila duboko promisljena niti kriticki odmerena.

Alek | Sreda, 14 Maj 2008. 15:07h

Ovo pismo je verovatno autenticno i ovaj stav je upravo ono sto bih ocekivao od jenog od najvecih mislioca. U sta ko veruje ili ne veruje nije ni vazno. Treba se samo drzati naucnog principa i sve je jednostavno. Naucna cinjenica je samo ono sto je na osnovu teorije experimentalno potvrdjeno – koji se uvek mogu ponoviti. Primer: „Gravitacija savija svetlost (elektomagnetno zracene)“ Koliki broj ljudi, koliko jako u nesto veruje ne cini to nesto manje ili vise stvarnim. Bajka ostaje bajka, a hipoteza samo hipoteza ako se neko se doseti kako da je u praksi potvrdi. Religija zapravo nastaje kada se ukljuce siroke narodne mase sa tankim obrazovanjem. Bas ti ljudi skloni su „veri“, i to bas zbog manjka intelektualnog kapaciteta, obrazovanja, ili neprihvatanja smrti kao neminovnosti. Ali religija i nije tu zbog bilo cega drugog vec da usreci prosecan svet lepom i jednostavnom pricom za laku noc.

Arkadije | Sreda, 14 Maj 2008. 13:19h

Još jedna potvrda koliko veliki čovek i genije je bio…

sanjap | Sreda, 14 Maj 2008. 13:11h

Mislim da je ovo samo jedno pismo, u jednom periodu njegovog života.Pismo pametnog čoveka koji na sve gleda kritički. Najviše je kritikovao u ovom pismu religiju, a ne veru, što je velika razlika.Vera u boga, onako kako je razne religije predstavljaju, u korist sopstvenih vrlo zemaljskih interesa-jeste detinjasta.Možda je mislio na to. Sama vera u boga, kao u princip dobra, bez obzira na bilo koju religiju, sama vera u dobro-nije detinjasta. Pisao je čoveku koga poznaje, pa nije do u sitnicu trebao da objašnjava šta misli kad piše to što piše.Na osnovu tog pisma ne može se ništa veliko zaključiti….

tosha | Sreda, 14 Maj 2008. 13:10h

A tom Kruz i njegova verzija sa svemircima? Molim te Ajnstajne, ne pravi se pametan….
markoni | Sreda, 14 Maj 2008. 12:45h

Ma cista izmisljotina, covek je bio duboko religiozan.