Брка , 21/08/2009, 23:17
У оваквом приступу спорно је више ствари а на првом месту концепт именовања експерата који ће да то ураде. Прво, нико од чланова овог тела нема сва (па ни делимична) неопходна знања а и приступ им је централистички: по моделу да се потроши што више пара (и времена).
Постоје и други модели брендирања (државе) али пошто дотична господа не користи нове технологије нису ни могли да приступе реализацији тих концепата. Најједноставнији начин је бујица идеја применом нових (интернет) технологија.
За добру бујицу идеја потребан је добар модератор који ће иницирати и одржавати процес (јер савремени концепти су оријентисани на процесе а не на коначне „производе“(што господа веровано не зна)).
Бренд данас није статична категорија већ је то процес који је променљив у складу са потребама ситуције. У креирању бренда учествује огроман број људи и то бесплатно – волонтерски. Плаћена су само тела за координацију која у суштини модерирају процес али не одлучују скоро ни о чему. Код савременог концепта брендирања конзументи креирају садржаје на бази иницјалних усмерења.
Производи брендирања (у било ком формату) слободно су доступни свакоме ко жели да их користи (отворен концепт) и то је можда разлог неуспеха. Погледајте сајт Туристичке организације Србије. То је катастрофа и он служи странцима за ругање. У Србији је правило да када некоме дате функцију он мисли да има сва знања и да су други глупи. Последица је да ако дате функцију погрешним људима имате не напредак већ стагнацију.
Бренд Србије у суштини стагнира због корпоративн културе наше политичке елите. Ако си (само)проглашена елита онда су сви остали глупи и злонамерни. Последице видимо свуда око нас.
Komentari