Stalna borba nauke i kvazi nauke u pokušaju da se svi ljudi ovog sveta svrstaju u jednu od dvanaest sudbonosnih grupa zahvaljujući čemu se može proceniti nečija budućnost. Astronomija i astrologija su dva antipoda sa jednim zajendičkim imeniteljem – noćnim nebom. No pogled na to noćno nebo je pomalo različit.
Zodijak. Pojam koji se koristi i u nauci i u astrologiji. Pojam koji govori o pojasu na Nebeskoj sferi kroz koji se Sunce prividno kreće tokom jedne godine. Radi se dakle o sazvežđima koji se nalaze na toj prividnoj putanji, odnsosno sazvežđima kroz koja prolazi ekliptika.
Zodijak je, dakle, pojas koji se prostire 8° severno i 8° južno od ekliptike, i po njemu se prividno kreću Sunce, Mesec i sve planete Sunčevog sistema. U njemu se nalazi 13 sazvežđa i to: Ovan, Bik, Blizanci, Rak, Lav, Devica, Vaga, Škorpija, Zmijonoša, Strelac, Jarac, Vodolija, Ribe.
Iz raznih istorijskih razloga, ali verovatno i iz želje da se ostane dosledan starim vremenima, astrologija ne konstatuje činjenicu o broju sazvežđa pa i dalje sudbinu ljudi određuje na osnovu dela sazvežđa kroz koja Sunce prividno prolazi tokom godine. Šta je sa ljudima rođenim za vreme prolaska Sunca kroz Zmijonošu?
Keplerov crtež sazvežđa
Svih trinaest zodijačkih satvežđa nemaju isti geometrijski oblik, pa samim tim ni prividna putanja Sunca kroz sva sazvežđa nije ista. Najduže Sunce „boravi” u sazvežđu Device oko 44 dana, a najkraće u sazvežđu Škorpije oko 8 dana. Međutim astrologija je odlučila da pun krug podeli na dvanaest oblasti i da svakom „znaku” odnsono sazvežđu dodeli isto trajanje. I u ovom slučaju trinaesto sazvežđe Zmijonoša stvara pometnju u astrologiji.
Zmijonoša (Ophiuchus) je jedno od 88 modernih sazvežđa na koliko je podeljeno nebo, i jedno od 48 originalnih Ptolomejevih sazvežđa koja su pokrivala severno nebo. Na nebu se nalazi između sazvežđa Orla, Zmije i Herkula, dok mu južni deo leži između Škorpije i Strelca.
Mitološki sazvežđe Zmijonoša predstavlja Asklepija, sina Apolona i nimfe Koronide. On je uspeo da pronađe savršen lek kojim je mogao da izleči svaku bolest. Zbog toga se Tanatos, bog smrti požalio Zevsu, a on ga je zbog narušavanja osnovnog ustrojstva spržio munjom. Ipak zbog dobrih dela koja je počinio stavljen je kao simbol na noćno nebo. Njegov štap sa zmijom je simbol medicine i farmacije.
Površina ovog sazvežđa je oko 1000 kvadratnih stepeni, osnovna slika na osnovu koje se prepoznaje na nebu se sastoji od 10 zvezda, ima 5 sjajnijih zvezda, a u njegovom regionu su do sada oko 7 zvezda otkrivene planete. Najbliža zvezda nam je Bernardova zvezda, koja je poznata po tome što ima najveće sopstveno kretanje, i zbog toga se zove i „zvezda koja beži”.
Astronomija i astrologija koje su vekovima bile jedna ljudska delatnost, koja je zahvaljujući ljudskoj potrebi da predviđa svoju budućnost omogućila razvoj nauke o nebu, kosmosu, nebeskim telima…
Izgled sazvežđa na nebu
Razvojem načnog razmišljanja i naučnih metoda, došlo je do odvajanja astronomije kao nauke, od kvazi nauke, jer je naučna argumentacija pokazala da ne postoje dokazi o uticaju nebeskih tela na sudbinu ljudi. Verovanje u isto je ostao jedini argument.
Od tog vremena astrologija je zadržala staru metodologiju, koju je čak i pojednostavila, kako bi mistično bilo i dovoljno razumljivo.
Trinaesto Zodijačko sazvežđe je jedan od dokaza grubih grešaka u metodološkom pristupu „predviđanja sudbine”. Jer ako tvrdimo da se nam je sudbina predodređenja položajem Sunca u trenutku rođenja i zato postoje kreirani znaci koji odgovaraju sazvežđima sa određenim osobinama, onda i trinesto sazvežđe mora biti uključeno. Pored toga se ne može zanemariti dužina „boravka” Sunca u oblasti nekog sazvežđa, tj dužina trajanja horoskopskih znakova ne može biti ista.
Dokle god metodološki astrologija nije konzistentna i tačna rasprava se može voditi samo o grubim i greškama u pristupu. Kada bi se sve to otklonilo onda se nauka više ne bi bavila ovom kvazi naukom, jer bi sve nadalje bilo zasnovano samo na odluci pojedinca da veruje ili ne veruje u moć astrologije.
A naučnicima ostaje da se i dalje bave podizanjem naučne pismenosti i širenjem naučne kulture.
Nikola Božić blic.rs
forza
Prvo procitam tekst preskacuci pause,jer mi ne drzi paznju(sto ne znaci da nije interesantan),pa samo ga onda opet procitao komplet,misleci da sam mozda nesto interesantno propustio,ali nisam. Onda kliknem na profil gospodina Bozica procitam prvih par redova i kazem „aha,pa ovo je jedan od onih koji se trudi da matematicki dokaze da Boga nema“. Boga ima ili nema u zavisnosti kako gledate na stvar. Crkva kaze Bog,a naucnici kazu Majka Priroda,dva razlicita imena za jednu ISTU stvar. I oko toga se kolju. Zamalacuju narod i jedni i drugi. Sto rece moj bivsi profesor matematike,fantastican profesor inace „znate deco,matematicari su vrlo dokoni ljudi“.
Gospodine Bozicu,posto sam se dugo godina zanimao za astrologiju,iz cisto licne znatizenje,procitao dosta literature,proveravao,istrazivao,uporedjivao…mogu da vam kazem da je to izuvise velika,prevelika oblast za jedan ovako BANALAN tekst. I za vas uzaludan trud da dokazete da postoje greske koje bi srusile sistem star vise hiljada godina. Koji usto radi savrseno,ali ne na tako niskom i banalnom nivou kakvog ga predstavljaju svakodnevno,oni koji se predstavljaju da nesto o tome znaju,a nemaju pojma. Ako ste hteli takve da kritikujete,onda imate moju potpuno podrsku. A eventualna kritika samog sistema astrologije i rasporeda planeta je beskorisna slobodna tema. Nesto kao,zasto i ko je odredio da u matematici minus i minus daju PLUS,kada to u realnom zivotu UOPSTE nije moguce? I ja se ne pitam zasto je to tako,jer to radi. Kako se covek udavi,a inace moze da pluta na povrsini,dovoljno je samo da se prepusti vodi. I zasto dan ima 24 sata,sat 60 minuta,minut 60 sekundi,a sekunda ima 100 delova i dalje sve ide na 100? I zasto nedelja uopste ima 7 dana,zasto ih nema 8 ili 12? Ko je to odredio i po kom pravilu? Zasto zemlja ima vodu i tezu,a nema je Mars?Zasto se u astrologiji Mesec vodi kao PLANETA (najuticajnija na dnevnom nivou),kada mi u skoli ucimo da je to zemljin satelit (to vam je bilo jos laksi primer,ako ste hteli da pokazete kako sa astrologijom nesto nije uredu).Kako to da onaj covek u Indiji nije uzimao hranu ni vodu 70 godina (vest bila u Blicu),naucnici ga proveravali? I zasto ja ne mogu da spavam kada je mesec pun? U svetlu tih navedenih cinjenica,mozete da gledate i ovo sa ovim Zmijonosom i 13. sazvezdjem i sta ti ja znam. I ko garantuje da je to sto mi ucimo tacno i ispravno…pojavljuju se i neke druge informacije,zar ne? Debata je konstantno otvorena za sve.
A druga je stvar sto je sama astrologija odlican paravan za razne bandite i lopuze,da varaju narod,da im kao citaju sudbinu i tako im otimaju pare.
Naravno da planete uticu na ljude i ljudske sudbine i dogadjaje,ali ne na tako banalan nacin kako se moze videti i cuti na tv-u ili procitati u novinama.Jedan mali Mesec utice na toliku kolicinu vode u okeanima (plima i oseka) a da ne utice na jednom malog,jadnog,bednog coveka,jednu mrvu i tacku.
Ljudi su slobodni da veruju,a to sto veruju prevarantima to je druga prica. Sistem radi. Radi PERFEKTNO. Samo nije za masovnu upotrebu,jer se lako zloupotrebljava. Ko zna sistem da procita i razume, zna dosta.
@Marijan : „LELEEEEE“,kao prvo nema potrebe da me oslovljavas sa astrolog,jer ja nisam astrolog.Poznajem astrologiju,ali se njome ne bavim. Ne gledam ljudima u natalne karte,niti im racunam podznake,niti za to naplacujem…jednostavno, nista. Sve sto znam, znam za samog sebe.I druga sam generacija.Sto znaci da je na mene preneto prethodno visedecenijisko iskustvo,literatura,znanje…(i ne samo o zapadnom horoskopu,vec i o istocnom) A koje su tvoje kompetencije po pitanju astrologije? Ja ne napadam nijednu nauku,naprotiv. A ti napadas astrologiju. S kojim kompetencijama? Mernim?
Inace se najvise zabavljam kada slusam da drugi pricaju o astrologiji. I uopste ne ulazim u rasprave oko astrologije,ali mi je bilo dosadno pa sam ispisao 5000 karaktera,inace ne bih to radio. A i tebe cu da udostojim odgovora,jer eto…coveka treba udostojiti bar odgovora. Pa da pocnemo…
Imas li ti dokaze da nebeska tela NE uticu na coveka? I metodologiju ili nacin kojim mozes da IZMERIS taj NEuticaj. Imas li uopste mernu jedinicu i merac za UTICAJ bilo cega,na bilo sta? Kao sto npr. proveravas da li u stekeru ima struje ili nema i koliki je napon? Trebao bi da znas da postoje stvari koje NE MOGU da se izmere.Tuga,ljubav,sreca,radost,razocarenje,bol,vera,nada,strepnja-ne postoji MERAC i MERNA JEDINCA za tugu ili srecu,a svi je osecamo,zar ne? A to sto ne moze da se izmeri,to je taj uticaj planeta na coveka. Znaci,sam start ti je pogresan.Nemas autogol,nego odmah izgubljen mec. Tako da smo ustanovili da kod coveka postoje odredjeni uticaju koji se NE MOGU izmeriti,ali znamo da postoje,jer ih osecamo.Ako mislis da Mesec utice na okean,a ne utice na ljude,onda ne bih znao sta da ti kazem,jer slikovito prikazano to izgleda kao-da li izvoz utice na moj novcanik i da li to utice i na prodavacicu u mom supermarketu. Ako si nekada,negde mogao da nadjes i da procitas mogao si da saznas da se broj nesreca,ubistava itd. povecava sa punim mesecom. To nisu zakljucili astrolozi,vec psiholozi,psihijatri,ljudi od nauke,koji su pratili to,one „prave“ nauke.
Naravno da je „Majka Priroda“ metafora za prirodne pojave,a to je kao sto rekoh (za mene) drugi naziv za ono sto u crkvi zovu Bog.Drzi se teme,a ne sporednih odrednica i zamlacivanja oko „ispravke“ istih. Mislim da sam jasan u svom izrazavanju.Boga sam pomenuo usput (palo mi je na pamet),jer sam sreo jednog sa PMFa koji je matematicki dokazivao da Boga nema.Dokolicar.Vecina antickih astronoma bavila se i astrologijom. Dovoljno je.
Sizif
Dokaz koliko je astrologija besmislena leži u samom nedostatku njene ispravne, jedinstvene definicije: kad vam neko kaže da veruje u astrologiju, pitajte ga u koju VRSTU ASTROLOGIJE veruje? Niko ne može da definiše precizno zašto veruje baš u određenu vrstu astrologije, i zašto ne veruje u ostale vrste, a ima ih na stotine – vedska, horarna, actečka, zapadnjačka, i još na stotine. I sve ove vrste astrologije tumače na neki način vezu između trenutka vašeg rođenja i vašeg karaktera (ili vezu između trenutka postavljanja pitanja i ogovora na to pitanje) – i mnogi od ovih odgovora su međusobno oprečni. Dakle – očigledno je da je ceo sistem sasvim bezvredan i besmislen, jer ne mogu svi biti u isto vreme ispravni. Dalje, svi eksperimenti koji su pokušali da dokažu ispravnost astrologije su neizostavno propali. Međutim, ljudi su skloni da traže vezu čak i između stvari koje nemaju apsolutno nikakvu vezu (npr. vreme i mesto rođenja osobe i njen karakter), i to je ono što ih čini ljudima. Ako neko od vas veruje u astrologiju, ako može da pogodi konkretne stvari na osnovu nje, i ako želi da zaradi milion dolara (u slučaju da astrologija zaista funkcioniše) – neka se javi Džejmsu Rendiju, on daje pare onome ko dokaže da astrologija zaista radi. Mnogi su pokupali, ali pobednika još nema. Zapitajte se zašto. http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-faq.html
lomitelj
Један од мојих добрих пријатеља се бавио астрологијом. И то у поприличној мери. Добијао чак и којекаве награде за макете сазвежђа још у основној школи. И стварно он то све лепо капира. Покушавао је он мученик да ми на небу објасни шта је шта. Али ја то једноставно не видим. Или ме не интересује у довољној мери. Његова фасцинација небом је и мени интересантна. Али само у некој мени знаној мери а то је да сам се занимао у мало приземнијем смислу о свему томе. Нпр колико је шта удаљено, колики је млечни пут, најближа звезда је „та и та“ и слично. Оно око чега смо се обојица у потпуности сагласили је да постоји утицај међусобни утицај небеских тела. Свима је мање-више познат утицај гравитације месеца на плиму и осеку нашој планети. Исти такав утицај постоји и на сва друга тела. И ми људи смо тела. Такође је познато да има људи који лошије спавају кад је месец пун али то опет има мало везе и са психологијом али и то је ипак утицај. Сунце је најважнији глумац у нађем сазвежђу. Из тог разлога ни не чуди да су људи умирали због открића која су била везана за њега. Дуго се прати његово „кретање“ (иако се ми више крећемо од њега али ајде де) кроз сазвежђа. Наша перцепција ситуације је, мало је рећи смешна, јер смо ми очајно мали у односу на било шта космичко. Имали смо проблема чак и са једноставним стварима као што је исказивање дистанце у свемиру јер смо навикли на „мало“. Светлосна година… еј бре, па то је… невероватно!
Све ово, по мени, указује на то да смо ми само мала когнитивна бића која са више или мање интелигенције и потребног основног образовања посматрамо небо у нади да тамо има неких решења и одговора. Вероватно и има али реално ми појма немамо! Ту ступа астрономија… Ниска и једноставна са пар математичких операција типски објашњава оно што већ знамо. Само што ми то не смемо себи да кажемо па читамо текстове. Пријатељ са почетка приче би се опасно наљутио кад год би га неко упитао нешто типа „а шта кажу за Девицу за ову недељу?“ кад би тај неко чуо да он „зна нешто о звездама“.
Поштујем свако научно објашњење које и најнеукији човек може да схвати како би се отклонила очекивања да „тамо нека сила“ утиче на било шта и било кога и стога ми заиста није зашто сте на овако веееооомааа опширну тему написали овако штур текст. Нисте ни површину загребали како треба. Ми овде коментаришемо, куцкамо свашта, понекад и „рекла-казала“ али ви… Немојте више овако неозбиљно, молим вас. Бар не ви.
Marijan
citiranje sa jedne web stranice…………… „Napravimo malu analogiju. Zamislite da netko kaže kako pozicija svih jumbo jetova u svijetu u trenutku kada se rodi beba, će imati određen efekt na dječji karakter ili budućnost. Štoviše, jedan „jet-olog“ besplatno će izraditi na kompjuteru kartu koja pokazuje pozicije aviona u točno određenom trenutku i interpretirati kompleksan oblik pozicija aviona kako bi nam pojasnio njihov utjecaj na naš život. Bez obzira kako „znanstvena“ ili kompleksna ta karta bila, svatko imalo skeptičan bi vjerojatno upitao „jet-ologa“ neka radije oštrija pitanja o tome zašto pozicije svi tih aviona imaju veze sa nečijim karakterom ili zbivanjima koja oblikuju čovjekov život. …………….. U stvarnom svijetu posve je jednostavno izračunati planetarne utjecaje na novorođenu bebu. Jedina poznata sila koja djeluje u međuplanetarnim udaljenostima je gravitacija. Dakle možemo usporediti utjecaj gravitacije planete Mars sa ostalim gravitacijskim utjecajima na bebu. Pokazuje se da je gravitacijska sila liječnika koji porađa mnogo veća od Marsove (a zgrada bolnice ima čak još veći utjecaj po tom pitanju, osim ako beba nije točno u njenom središtu).“
Testiranje astrologije Neki astrolozi tvrde kako i dalje postoje neke nepoznate sile koje predstavljaju astrološki utjecaj. Pretpostavimo da im damo prednost i pretpostavimo da postoji nešto što nas veže sa nebom, čak i ako ne znamo što je to. Ako je to tako, onda se astrološka predskazanja mogu jako lako testirati. Primjerice, ako astrologija kaže da su Djevica i Strijelac nekompatibilni znakovi – onda možemo pogledati u zapise tisuća brakova i razvoda – dakle, trebali bismo vidjeti više Djevica-Strijelac razvedenih parova te istih koji su se vjenčali. ……… Interesantno je kako astrolozi uvijek tvrde kako su pre zauzeti da idu raditi takve statistike. Tako da su to umjesto njih obavili neki drugi znanstvenici i statističari. Napravljeno je čitav tucet takvih testova diljem svijeta i astrologija je uvijek padala na njima……..
Treci Deo…….. Na primjer, psiholog Bernard Silverman sa Michigan State univerziteta je promatrao statistike 2,978 brakova i 478 razvoda u godini 1967 i 1968, da provjeri dali su „kompatibilni“ astrološki znakovi više ostajali u braku. Ustanovio je da ne postoji uzajamna zavisnost – kompatibilni i nekompatibilni znakovi su se vjenčali i razvodili podjednako često. U drugom testu, osoblje geoloških istraživanja U.S. Geological Survey analiziralo je 240 predviđanja potresa od strane 27 astrologa i ustanovili su da su manje precizni nego da je netko išao nasumce pogađati ! Tako je završio i svaki drugi test. ………. Kao nadopuna, astronomi Roger Culver i Philip Ianna pratili su točno specificirana predviđanja od strane poznatih astrologa i astroloških organizacija u periodu od pet godina. Od 3000 specifičnih predviđanja (uključujući politička zbivanja, filmske zvijezde i ostale poznate ljude) u tom uzorku, samo je 10% prošlo. Kako je očitavanje zvijezda dovelo astrologe da promaše gotovo devet od ukupno deset predviđanja, onda se zaista jako teško možemo osloniti na njih. Možda bismo trebali pustiti da svijetlost tih zvijezda pobudi u našim učenicima i studentima interes za stvarnim i fascinirajućim Svemirom izvan granica našeg planeta i ne dati im da budu zavedeni takvim drevnim fantazijama koje su zaostale iz doba kada smo se stiskali oko vatre, bojeći se noći.
Komentari