Kockičicin iBlob

Kada je proglašena pandemija gripa AH1N1, za stolom u Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (SZO) sedeli su i predstavnici farmaceutskih kompanija. Moramo se zapitati da li je tu postojao nepropisni uticaj na SZO da se proglasi pandemija gripa za koji se već tada znalo je po svim svojim karakteristikama slabiji i bezopasniji od sezonskog – kaže u razgovoru dr Volfgang Vodarg, odlazeći predsednik Komiteta za zdravstvo Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PS SE), na čiji je zahtev pokrenuto ispitivanje odgovornosti SZO za širenje panike od koje su profitirali isključivo farmaceuti.

– Indikativno je i da je SZO u maju 2009, neposredno pre nego što će proglasiti pandemiju, promenila definiciju pandemije. Time su kriterijumi po kojima je pandemija bila nešto veoma specifično, što su morali da prate veoma ozbiljni i teški slučajeve bolesti, veliki broj obolelih i visoka smrtnost, smanjeni na običnu bolest koja ima moć da se brzo širi svetom. Ta definicija je besmislena jer odgovara svakom gripu, svake godine. Tada su desetine država tražile da se SZO vrati staroj definiciji, ali iako su rekli da su argumenti dobri i da će razmotriti sugestije, SZO je jednostavno nastavila po svom i proglasila pandemiju. Više nije bilo povratka, jer su vlade već potpisale ugovore sa farmaceutskim kućama, u kojima je pisalo da ako SZO proglasi pandemiju ugovori stupaju na snagu, a tržišne obaveze moraju biti ispunjene.

- Ako je SZO u nečemu pogrešila, nacionalni savetnici koji su iskusni po pitanjima javnog zdravlja morali su da savetuju vladu da li treba da prihvati odluke SZO ili ne. Dakle, kontrola postoji i ona je veoma dobro primenjena u Poljskoj, gde je ministarka zdravlja koja je i sama lekar rekla da ne veruje u odluku SZO i da ne želi da izlaže svoje stanovništvo pandemijskoj vakcini koja je specijalna i nosi veći rizik nego obična. Poljaci se nisu vakcinisali, a koliko vidimo, širenje novog gripa u Poljskoj nije veće nego u drugim zemljama koje su primenile vakcinaciju. To znači da je poljska vlada donela dobru odluku. S druge strane, u Francuskoj je vlada kupila 90 miliona vakcina, jer su hteli da ispoštuju preporuku SZO o dvostrukoj vakcinaciji, a vakcinisano je samo šest miliona ljudi, odnosno 10 odsto do sada. To znači da je francuski narod bio pametniji od tamošnje vlade.

– Ljudi koji rade u zdravstvenim institucijama i stariji hronični bolesnici treba da se vakcinišu. Nacionalne institucije treba o tome da razmišljaju i da se koncentrišu samo na rizične grupe, a ne da vakcinišu celu populaciju. Mlade ljude ne treba vakcinisati, a ja ne bih nikada vakcinisao trudnu ženu ili decu novom pandemijskom vakcinom. Nikakva klinička ispitivanja nisu učinjena po pitanju vakcinacije dece. SAD, na primer, prate preporuku tamošnje Agencije za lekove koja izričito savetuje da se nova vakcina ne koristi na deci i mladim ljudima. Uprkos tome, evropske vlade, osim poljske, čak daju savet da se mladi vakcinišu.

- Procenili smo da su samo na vakcine evropske države potrošile od tri do pet milijardi evra, a širom sveta procenjuje se da je u ove svrhe otišlo više od 18 milijardi dolara. To je ogroman posao. Moramo se zapitati o odgovornosti, jer ne samo da u SZO sede funkcioneri farmaceutske industrije, već su i mnogi lekari i stručnjaci koji sarađuju sa SZO uključeni u klinička ispitivanja za farmaceutske kuće i nalaze se na njihovim platnim spiskovima – kaže Vodarg.